年5月27日，曹军（婴儿父亲）与妻子从月子中心回到家中，晚上6点，发现孩子存在吐奶的症状，又过了一段时间后，依然不吃，医院查看。
前往医院，经医生初步诊断为肠梗阻。
（新生儿肠腔内容物的正常运送受阻，导致部分或完全不能通过，引起全身性生理功能紊乱。是围产期婴儿死亡的重要原因之一--百度百科）
但是，由于该院没有儿外科，建议医院确诊。
年5月28日凌晨（2点左右），曹军和妻子带孩子前往医院急诊科。
医院就诊的疫情防控需要，曹军和妻子、孩子都没有核酸阴性证明，医院安排进入了临时留观病房。
年5月28日5点11分，曹军催促医生和护士，并一直联系。
年5月28日7点半，婴儿病情恶化，有窒息，这时曹军再次联系医护。
年5月28日9点左右，儿外科医生及护士到到达病房，开始做胃肠减压、做灌肠（肠梗阻治疗方法）。
年5月28日11点45分，距离婴儿病情恶化4小时候，医院允许进入ICU。
年5月28日12点转入儿科重症学病房（PICU），随即这名仅36天的婴儿下达病危通知书，抢救了19个小时后，最终宣告死亡。
目前，医院已经进行了说明：
根据医疗机构的鉴定：医院负有次要责任，目前曹军即患儿的父亲对此不满意，医院负有主要责任。
从这份报告中，可以看到，医院在患儿入驻方舱病房以后，先后给予了补液、抗感染、灌肠等措施，符合小儿普通外科治疗规范和常规。但是，这里面忽略了一个时间性的问题。
但是，在视频中，护理人员对于患者家属的要求以及患者的病情估计不足，没有采用紧急的处理，在凌晨2点50分到9点08分的这段长达6个小时的宝贵时间没有进行合理的治疗，是争议的关键。
最后，医院是否负主要责任还需要医疗机构以及相关部门的调查。从个人的认知角度来看，医院是需要负主要责任的。相关防疫是常态化的政策，在急诊的过程中，患者及家属存在无法提前检测的情况。因此，医院在提供医疗服务中需要根据病情来进行划分，另外，没有核酸检测并不妨碍紧急处理的急诊工作。医院在这方面需要加强，相关法律对于急诊的处理时间也需要完善，这样才能够以高压的态势，避免出现因为个人失误导致的医疗事故！
